网络支付的最大风险在于垄断寡头的形成而不在
分类:网络营销 热度:

  网上支付的风险性不在于那几百元几千元几万元的风险,其最大的风险在于垄断,寡头的形成才是最大的风险。银行刷卡也有补贴,但并没有形成你死我活的竟争。为什么移动支付上银行斗不过支付宝、微信,因为银行实行的是零差错容忍,而支付宝、微信实行的是风险可控的差错容忍。
  监管部门应该控制的是二维码支付及网上支付的排他性、即垄断性,如果我搞个刷卡机,我只支持工行卡刷卡,通过大量补贴,把其他银行排斥了形成垄断,监管部门肯定不允许。而网上支付的排他性,监管部门并未对其做出限制,甚至促进了其排他性的形成。对此,应打断其垄断:1、网上支付手段的可互通性,比如支付宝可以转微信,百度钱包可以转支付宝等。对此,应对现有的网上支付牌照进行疏理,达不到安全要求的取消支付牌照。银行也可以发展相应的网上支付,而不致于受到两大寡头的排挤。2、在1的基础上,扫码支付可以支持任何网上支付,而商家接收方可以是支付宝、微信、百度或银行的网上支付系统等任何一家具备互联网支付资格的商家。如果这种情况下,支付宝、微信认为可以通过巨额补贴排斥掉银行及其他网上支付商家,那就拼命补贴吧。3、通过银监部门加强对网上支付的监管,对资金安全做好保障,加强网上支付错误、安全性不到位的严厉处罚。而银行也应学学支付宝、微信,多从客户角度想问题,不要出现离柜概不负责,自己出错要储户负责的现象。
  银行太无耻了,我一张农行卡,一个月只收一笔帐,收一条信息,收了我3元信息费。大家说,是否太无耻了。
  其他如网约车、共享单车,如果要烧钱来垄断的,可以以类似思路,打掉其垄断。作为消费者,有人送钱我喜欢,但送我10元钱,以后要从我口袋拿回100元,我就不喜欢了。
 

上一篇:上海沪江网校霸王条款交钱了就不能退 下一篇:昆山五丰广场破产一说
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文