鲁米克投稿网

鲁米克投稿网

当前位置: 主页 > 互联网事 >

专栏-中美关系应服从中朝关系?

时间:2018-02-12 14:14来源:网络整理 作者:织梦58 点击:
2018年02月11日 04:09旺报 赵尔东(作者为太空工程师) 说「中日关系」应服从「中美关系」,而「中美关系」应服从「

说「中日关系」应服从「中美关系」,而「中美关系」应服从「中朝关系」,看似武断,但也不无某种角度的现实意义。

据日媒报导,日本外务大臣日前访问华,欲着力推动日本首相和中国国家主席进行互访,希望尽快举行由日方担任主席国的中日韩领导人会议。为达阵此企图,日方向中方表示对于涉及中国核心和重大利益的问题,将予以正面回应,将继续坚持按1972年日中联合声明规定处理涉台问题,承认西藏、新疆事务属于中国内政,愿妥善处理相关问题等云。如此殷勤,《人民日报》对其肯定,但也称「中日关系回暖势头并不牢固」,想系歷史上日本有太多口是心非的记录,中国外交部长就多次说,要对日本「听其言观其行」。

日本战后受美国荫庇,站在巨人的肩上发展经济科技,曾风光一时,虽为2016世界第三大经济体,但中国GDP是日本GDP的2.56倍,中国已不再过多依赖日本技术。中国是日本的最大外贸伙伴,但日本只占中国外贸的7.5﹪,还排不上中国前三大交易伙伴(欧盟14.8﹪,美国14.1﹪,东盟12.3﹪)。

战后中国对日本以德报怨,两岸对日都礼遇有加。但日本的军国主义,放不下因侵略而投降亡国的包袱,及其70年来仍非独立主权国家的悲情现实,不思悔改,反而经常对华对韩处心积虑。如今日本需要中国远比中国需要日本多得多,中国没有理由急于修好。

且美国在日本有海港、空军基地等,和4、5万驻军,70年来,其对日本的政、经、军、与外交的有形无形影响之大,可想而知。任何国家无需以让步来谋求与日关系的额外发展,因为只要可能会衝撞到信奉零和的美国利益,都将徒劳无功,所以说「中日关系」应服从「中美关系」。

中美两国人口约占全世界的23﹪,GDP接近全世界GDP的40﹪,两国的工业產出、制造业、服务业、外贸都各自稳居世界第一位或第二位,是全球最重要的两国关系,有明显共生共荣关系,因价值观念不同,发展歷程各异,中国秉承共赢,美国坚持零和,中美关系既合作又竞争,美总统公开称中国为对手,很正常。其实现阶段「中美关系」和美国独立战争时的「英美关系」颇多借镜之处,当时英国是世界第一强权,南征北讨,分心事很多,乃至需动用德国雇用兵来应付美国革命。200多年后,美国是唯一超级霸权,插手国际事务,各路围堵制裁不断,分心更多,而2016年中国目标,和1776年美国目标都相对单一,只要抓紧新时代、新气象的新歷史机遇,后来居上的中国梦,一如当时的美国梦,一定会实现。

朝鲜歷来与中国有唇亡齿寒关系,虽是小国邻邦,与中国地缘关系重大,姑无论其发展核武或主政者如何,任何没有中方参与的涉朝会谈,都不符合「中朝关系」利益。大国博奕,本来就是互有退让得失的长相左右过程,幸莫以「中朝关系」的利益,交换谋取「中美关系」中的某一时利益。所以「中美关系」应服从「中朝关系」,有其一定道理。

(旺报)

马英九的政治第二春?

()  
 

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容